Felicidades @Carplan, fue el post #5001 del tema anterior, así que abro éste nuevo. Carplan Dijo: #5.001 · Hoy, 13:02 El problema es que muchos terrenos realmente estuvieron en toma. ¿Proyectos de energía solar? A estas alturas ya deberían saber que no es suficiente. Ni tapando Chile de paneles y remolinos (eólica) vamos a conseguir la energía necesaria. Mejor hacer una planta nuclear... ---------------------------------------------- Exacto, aunque mientras se mantenga a la plabe contenta harán lo que sea. El problema es que en éste país queremos todo a punta de muchos "No": No a las hidroeléctricas, No a las termoelectricas, No a las centrales nucleares, No a todo... Mala cosa :( Muchos saludos! |
Escrito originalmente por @carlobasti Felicidades @Carplan, fue el post #5001 del tema anterior, así que abro éste nuevo. Carplan Dijo: #5.001 · Hoy, 13:02 El problema es que muchos terrenos realmente estuvieron en toma. ¿Proyectos de energía solar? A estas alturas ya deberían saber que no es suficiente. Ni tapando Chile de paneles y remolinos (eólica) vamos a conseguir la energía necesaria. Mejor hacer una planta nuclear... ---------------------------------------------- Exacto, aunque mientras se mantenga a la plabe contenta harán lo que sea. El problema es que en éste país queremos todo a punta de muchos "No": No a las hidroeléctricas, No a las termoelectricas, No a las centrales nucleares, No a todo... Mala cosa :( Muchos saludos! Con la tipica miopia cortoplacista que caracteriza a nuestra clase dirigente, el tema de energia es preocupante ya que no hay claridad sobre una politica energetica nacional o como les gusta llamar "Matriz Energetica". Hace mucho rato que se debio haber construido una central electrica alimentada con energia nuclear. En Santiago hay dos reactores nucleares construidos hace mas de treinta años, en lo Prado que fue en centro de investigacion del ejercito y en la Reina, a cargo de la Comision Chilena de Energia Nuclear, ambos con terremotos como el del 85 y el 2010, y no recuerdo haber leido sobre escapes radioactivos. En Fukushima los problemas no se ocasionaron por efectos del terremoto, sino del tsunami posterior a este. Saludos. En la guerra la simple superioridad numérica no ofrece ninguna ventaja. No avances fiado exclusivamente en la potencia militar... Sun Tzu |
Mientras no sea para montar un enclave boliviano ... esta bien. No sé mucho, apenas lo suficiente para darme cuenta de mi propia ignorancia. |
Escrito originalmente por @Invicctor Mientras no sea para montar un enclave boliviano ... esta bien. lo ley y me petrifique........... como sera lo que confió en los políticos chilenos. Aquí yacemos entre chusca, tamarugos y olvido Los veteranos esparcidos en el norte junto a nuestro uniforme de mortaja Bayonetas oxidadas, caramayolas secas, calamorros rotos Vagando en los recuerdos de nuestros seres queridos añorábamos el retorno a los brazos de nuestras madres, esposas e hijos. |
Y donde ubicarian esas centrales nucleares ?? No sé mucho, apenas lo suficiente para darme cuenta de mi propia ignorancia. |
Escrito originalmente por @Invicctor Y donde ubicarian esas centrales nucleares ?? Yo las ubicaría en el norte, cercanas a la costa. Con la energía que producen se podría desalinizar agua de mar para luego utilizarla en el proceso de generación eléctrica. Salu2 |
Amigo @kassadar, Un dato no menor es que los problemas en Fukushima se dieron por el Tsunami que azotó la zona posteriormente al terremoto, hecho que los propios japoneses catalogaron como un error en su planificación. Por su parte, el tema de los residuos es muy importante y su tratamiento es bastante costoso. Según tengo entendido, en USA los entierran en instalaciones de seguridad en el desierto, ejemplo que se podría seguir acá en caso que se optara por ésta vía. Como sea, la alternativa que se implemente conllevará consecuencias de algún tipo para el medio ambiente, el tema pasa por la correcta implementación del proyecto. Y si, tienes razón en que fue un error descartar las opciones hidroeléctrica ya que dado el tiempo que se necesita para poner en funcionamiento una central de generación eléctrica se estima que puede que nos quedemos con un déficit no menor de energía para finales de la década :/... Muchos saludos! |
Escrito originalmente por @JonaS_HS creen en algun caso estarian dispuestos nuestros politicos a aguantarse el pataleo del populacho seudoecologiasta y ademas gastar esa cantidad de dinero? no me calza. Jonas, sin duda alguna las autoridades tomarán en cuenta el aplausometro para una medida como ésta (en realidad para todo lo que hacen). De hecho, si ni siquiera pudieron imponerse para la construcción de las hidroeléctricas, difícilmente podrían hacerlo para algo que tiene un impacto mediatico mucho más grande como una central nuclear (no olvidar que los pataleos y convulsiones serían tanto locales como regionales). Muchos saludos! |
Escrito originalmente por @Invicctor Y donde ubicarian esas centrales nucleares ?? Invicctor, al parecer el lugar ideal para instalar una planta nuclear es Taltal, ya que es allí donde confluyen el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) y el Sistema Interconectado Central (SIC), pudiendo aportar así a esos dos sistemas, es que si bien el norte no tiene un consumo domiciliario muy grande, están las grandes empresas mineras, que sí demandan muchos watts. Kassadar: La central de Fukushima no es el mejor ejemplo para efectuar críticas, lo digo porque Fukushima data de 1964, o sea es el reflejo de la tecnología existente hace ya MEDIO SIGLO, y en todo este tiempo no sólo se ha avanzado en el plano tecnológico, sino que también se ha ganado mucha experiencia observando los efectos de terremotos, así que nosotros correríamos con una enorme ventaja. La otra cental, por supuesto, quedaría pefecta unas cuadras al norte de Visviri -La propuesta de Patan parece ideal, es que el torio ofrece ventajas bien claras. El problema que tradicionalmente han tenido las centrales nucleares es que para ser viables requieren de una demanda bien grande, cosa no fácil de conseguir en países en vías de desarrollo. Sin embargo, también en eso se ha avanzado y los franceses, que de este tema saben mucho, han producido unas centrales de capacidad más acotada y que podrían ser ideales para nuestro país. El tema está en atreverse y que quién esté gobernando el país, quiqnuiera que sea, siquiera por una vez acierte pensando como estadista y no actuar en función de manifestantes idiotas extremistas que se oponen a cualquier forma de generación de energía. Sl2 Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores están llenos de apasionada intensidad. William Butler Yeats. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | ||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta |
---|---|---|---|---|
Por: PUNISHER_CH, el 10/Sep/2021, 02:10 | 10/Sep/2021, 02:10 | 812 | 304k | Hoy, 12:30 CiclistaAndino |
Por: Master_Clon, el 17/Abr/2012, 23:04 | 17/Abr/2012, 23:04 | 5.000 | 573k | 23/Nov/2014, 13:02 User 2815301 |
Por: User 2815301, el 19/Dic/2011, 02:25 | 19/Dic/2011, 02:25 User 2815301 | 500 | 63k | 10/Abr/2012, 00:30 PUNISHER_CH |
Por: User 5914008, el 29/Jul/2011, 16:36 | 29/Jul/2011, 16:36 User 5914008 | 500 | 68k | 19/Dic/2011, 01:45 vitocoWon |
Por: El_Sexto_Mensajero, el 25/Feb/2012, 23:32 | 25/Feb/2012, 23:32 | 5.000 | 702k | 16/Oct/2017, 14:15 Tamarugo2 |